前不久，廣發(fā)信用卡中心接到一通自稱是江蘇省某律師事務(wù)所律師張某某的電話。對方自稱是客戶邱先生的代理律師，現(xiàn)因客戶患疾病造成還款困難，希望與銀行協(xié)商申請個性化分期還款。后經(jīng)信用卡中心查實，張某某提供的證明材料落款公章和真實公章字樣不一致，存在異常。
《刑法》第二百八十條規(guī)定，提供虛假證明材料涉嫌偽造國家機關(guān)印章罪。且根據(jù)《民法典》第一百六十二條、第一百六十七條，代理人在代理權(quán)限內(nèi)實施的法律行為對被代理人發(fā)生效力、代理人知道代理事項違法或被代理人知道代理行為違法未作反對表示的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。換而言之，如果消費者委托的“反催收”代理機構(gòu)或個人涉嫌偽造虛假證明材料等違法行為，消費者自身也會受到牽連。
廣發(fā)信用卡資產(chǎn)管理專家表示，“反催收”機構(gòu)偽造個人疾病證明、虛構(gòu)客戶困難的非法行為，不但需要消費者支付高昂的代理服務(wù)費，也把消費者推向了違法犯罪的深淵。因此，消費者應(yīng)時刻對非法“反催收”機構(gòu)保持警惕。不要相信網(wǎng)絡(luò)中“代理維權(quán)”、“代理協(xié)商”、“停息掛賬”等虛假宣傳，也不要輕信聲稱具備律所資質(zhì)的組織或個人提供的“法律咨詢”。同時，消費者務(wù)必保護好個人信息安全。不要輕易將本人身份證信息、卡片信息、通訊信息等泄露給“反催收”會議，避免個人信息被非法利用或買賣，造成更大的經(jīng)濟損失。
閱讀全文