p2p網(wǎng)貸與網(wǎng)絡(luò)小額貸款的聯(lián)系
p2p網(wǎng)貸（peer-to-peer lending）和網(wǎng)絡(luò)小額貸款都是通過互聯(lián)網(wǎng)平臺進行的借貸活動，具有以下聯(lián)系：
借貸方式： 均采用借款人與出借人直接對接的方式，繞過傳統(tǒng)金融機構(gòu)的中介環(huán)節(jié)。
線上平臺： 皆依托互聯(lián)網(wǎng)平臺進行借貸交易，方便快捷。
信息共享： 平臺提供借款人和出借人的信息展示，提高交易透明度。
利與弊
p2p網(wǎng)貸
利：
門檻較低： 普通個人即可參與借貸，資金的門檻較低。
收益率較高： 出借資金的收益率一般高于銀行存款利率。
分散風險： 平臺會將借款分散到多個借款人，降低單筆投資風險。
弊：
風險較高： p2p網(wǎng)貸平臺的借款人信用資質(zhì)參差不齊，存在一定違約風險。
監(jiān)管不完善： p2p網(wǎng)貸行業(yè)監(jiān)管相對薄弱，存在跑路、詐騙等風險。
信息不對稱： 借貸信息可能不完全透明，出借人難以全面了解借款人的真實情況。
網(wǎng)絡(luò)小額貸款
利：
快速審批： 線上申請，審批流程便捷高效。
手續(xù)簡便： 無需抵押或擔保，手續(xù)簡化。
按需借款： 額度靈活，可根據(jù)自身需求借款。
弊：
利率較高： 網(wǎng)絡(luò)小額貸款的利率一般高于銀行貸款利率。
門檻較高： 申請時需提供收入證明、信用報告等材料，對借款人的資質(zhì)有一定要求。
長期成本高： 如果長期借款，利息累積較多，整體成本較高。
權(quán)衡
在權(quán)衡利弊后，選擇適合自己的借貸方式至關(guān)重要：
風險承受能力低：
網(wǎng)絡(luò)小額貸款更適合風險承受能力低，急需資金的人。
追求高收益：
p2p網(wǎng)貸可能帶來更高的收益，但風險也相應(yīng)增加，適合風險承受能力較高的投資者。
便捷性需求：
網(wǎng)絡(luò)小額貸款更便捷，適合資金需求較急的人。
長期借款成本：
網(wǎng)絡(luò)小額貸款的長期利息成本較高，不適合長期借款。同時，在進行借貸活動時，應(yīng)選擇正規(guī)平臺，充分了解借貸協(xié)議，評估自身風險承受能力，謹慎借貸，量力而行。