導(dǎo)讀：媒體:渤海銀行豈能裝聾作啞? 內(nèi)幕曝光簡(jiǎn)直太驚人銀行是金融業(yè)的主力軍，是為幫民眾管理錢袋子的，因而銀行向來(lái)被認(rèn)為是一個(gè)謹(jǐn)慎的行業(yè)。在一般人的認(rèn)知里，銀行的管理，遠(yuǎn)比一般企業(yè)規(guī)范，相關(guān)的業(yè)務(wù)流程，也更為嚴(yán)格?？商热魸?jì)民可信的指控屬實(shí)的話，渤海銀行內(nèi)部的一套管理流程，不僅可以說(shuō)是形同虛設(shè)，還不排除有“內(nèi)鬼”參與，已經(jīng)涉嫌違法犯罪。
10月23日晚，有媒體報(bào)道，江西濟(jì)民可信下屬兩家子公司存入渤海銀行南京分行的28億元存款，遭銀行方莫名質(zhì)押為第三方提供貸款擔(dān)保。10月24日，“濟(jì)民可信”官方公眾號(hào)為此發(fā)出《六問(wèn)渤海銀行南京分行!》一文。對(duì)此，渤海銀行南京分行發(fā)布聲明稱：在與相關(guān)企業(yè)日常業(yè)務(wù)辦理過(guò)程中，我分行發(fā)現(xiàn)企業(yè)間異常行為，已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，依法尋求司法解決。
明明存在銀行的錢，卻一分取不出來(lái)，這種事對(duì)任何人恐怕都是一個(gè)噩夢(mèng)。然而，這樣一幕居然在現(xiàn)實(shí)中真實(shí)上演。也正因此，渤海銀行儲(chǔ)戶28億元存款“失蹤”，在輿論場(chǎng)掀起軒然大波。
導(dǎo)讀：媒體:渤海銀行豈能裝聾作啞? 內(nèi)幕曝光簡(jiǎn)直太驚人銀行是金融業(yè)的主力軍，是為幫民眾管理錢袋子的，因而銀行向來(lái)被認(rèn)為是一個(gè)謹(jǐn)慎的行業(yè)。在一般人的認(rèn)知里，銀行的管理，遠(yuǎn)比一般企業(yè)規(guī)范，相關(guān)的業(yè)務(wù)流程，也更為嚴(yán)格?？商热魸?jì)民可信的指控屬實(shí)的話，渤海銀行內(nèi)部的一套管理流程，不僅可以說(shuō)是形同虛設(shè)，還不排除有“內(nèi)鬼”參與，已經(jīng)涉嫌違法犯罪。
當(dāng)然，現(xiàn)在所能看到的信息，都是作為當(dāng)事一方的江西濟(jì)民可信單方發(fā)布的消息。此事內(nèi)情到底如何，恐怕還有待警方進(jìn)一步調(diào)查。但是，警方調(diào)查歸調(diào)查，面對(duì)儲(chǔ)戶的質(zhì)問(wèn)和公眾的疑慮，渤海銀行也有責(zé)任及時(shí)向社會(huì)作出相應(yīng)解釋。但渤海銀行南京分行一份寥寥數(shù)語(yǔ)的聲明，實(shí)在難以讓人口服心服，且只會(huì)讓渤海銀行的公信力進(jìn)一步“失血”。
從濟(jì)民可信的指控看，這起28億存款“失蹤”，絕非只是“企業(yè)間異常行為”，渤海銀行在其中扮演著不可忽視的角色。比如，濟(jì)民可信指出質(zhì)押擔(dān)保過(guò)程可能存在犯罪行為時(shí)，渤海銀行卻未及時(shí)報(bào)警;80%相似度的假公章就能蒙混過(guò)關(guān)，不聯(lián)系企業(yè)、不依規(guī)定面簽質(zhì)押合同;渤海銀行一邊致歉一邊又提出，希望能夠允許銀行繼續(xù)用山禾藥業(yè)5億元存款，為華業(yè)石化從渤海銀行貸款提供存單質(zhì)押;在企業(yè)不同意的情況下，強(qiáng)行劃扣4.5億元存款等等。
那么，這些信息是否屬實(shí)?濟(jì)民可信提供的證據(jù)顯示，渤海銀行在處理儲(chǔ)戶存款給第三方貸款做質(zhì)押擔(dān)保時(shí)，存在嚴(yán)重的審核漏洞;出了問(wèn)題，銀行卻采取息事寧人的態(tài)度，甚至將錯(cuò)就錯(cuò)，犧牲儲(chǔ)戶利益……種種指控，都是極為嚴(yán)厲的，有違金融行業(yè)起碼的規(guī)范。針對(duì)這些問(wèn)題，渤海銀行具體是怎么處理的，理當(dāng)也把證據(jù)曬出來(lái)給大家看一看，而不是一味地裝聾作啞。
銀行是金融業(yè)的主力軍，是為幫民眾管理錢袋子的，因而銀行向來(lái)被認(rèn)為是一個(gè)謹(jǐn)慎的行業(yè)。在一般人的認(rèn)知里，銀行的管理，遠(yuǎn)比一般企業(yè)規(guī)范，相關(guān)的業(yè)務(wù)流程，也更為嚴(yán)格?？商热魸?jì)民可信的指控屬實(shí)的話，渤海銀行內(nèi)部的一套管理流程，不僅可以說(shuō)是形同虛設(shè)，還不排除有“內(nèi)鬼”參與，已經(jīng)涉嫌違法犯罪。
目前，渤海銀行南京分行面對(duì)儲(chǔ)戶的指控，采取了回避態(tài)度。渤海銀行乃至監(jiān)管部門，對(duì)此顯然不能熟視無(wú)睹，而應(yīng)盡快介入調(diào)查。這樣的調(diào)查和警方調(diào)查是并行不悖的，后者是查處可能存在的違法犯罪，前者則是查清此事是否存在銀行無(wú)視規(guī)范、風(fēng)控失靈等問(wèn)題，是為了捍衛(wèi)金融業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防控的底線。
儲(chǔ)戶的錢，如果存在銀行都不能確保安全，這無(wú)疑動(dòng)搖了立業(yè)之基。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，儲(chǔ)戶28億元存款“失蹤”，關(guān)乎的不僅是渤海銀行的誠(chéng)信，也關(guān)乎整個(gè)金融行業(yè)的聲譽(yù)。這個(gè)事件中，銀行是否恪守嚴(yán)謹(jǐn)和專業(yè)，操作有無(wú)違法違規(guī)，公眾期待能盡快給出一個(gè)權(quán)威說(shuō)法。